HP 15-af000の購入ガイド (2015年7月10日時点)
レビュー兄さんの人気パソコン調査~HPHPデスクトップパソコンレビューHPノートブックのレビューHPのタブレットパソコンHPパソコン-Pavilion-ENVY

HP 15-af000 ベンチマークテスト(AMD E1-6015 APUの性能チェック)

HP 15-af000の画像データ

今回レビューしたHP 15-af000の構成

  • Windows 8.1 Update (64bit)
  • 15.6インチワイド・HDブライトビューディスプレイ(1366×768)
  • AMD E1-6015 APU (1.4GHz, 1MB L2キャッシュ)
  • 4GB (4GB×1) DDR3L-1333MHz
  • AMD Radeon R2 グラフィックス
  • 500GB ハードドライブ (SATA, 5400回転)
  • 2015年7月10日調査 予算参考:調査時点の最小構成価格:¥33,800 (税抜)~

公式:HPオンラインストア

メーカー直販 【 hpノート&タブレットPCの一覧と、キャンペーン詳細はこちら icon

※2015年7月10日時点のレビューになります。供給状況による情報相違にはご注意を。詳しくはHPサイトをご覧ください

AMD E1-6015 APU搭載の実力はいかに?パフォーマンスチェック

先述の通り、筐体面ではスタンダードをクリアしていても、気になるのは処理能力。多少予算が上がっても「現在のメインストリームがいいよ」という声も聞こえますが、ライトユーザーにとっては「メインストリームだと過剰スペック」という場合もあります。実際、どれくらいのパフォーマンスか、比較しながらチェックしてみましょう。

AMD E1-6015 APUAMD E1-6015 APUと、それに内蔵するAMD Radeon R2 グラフィックスのスペック。TDP15Wとかなり低消費電力です。2コア実装2スレッド動作のため、現在においてはさほどマルチスレッドに強くないですね。

パソコン解説

APU 【 Accelerated Processing Unit 】とは・・・・

CPU(汎用性頭脳)とGPU(グラフィック系頭脳)を一つの半導体チップにまとめた統合型プロセッサ。内蔵と表現される場合があるが、実際には統合されている。CPUとGPUがプロセッサ内部で交信できるため、高性能化しやすいし、低消費電力化につながる。インテルでも同様のことをやっているが、AMDではこれらのプロセッサをAPU、またはFusion APUと呼んでいる。

2D高精細コンテンツでは

通常のBDタイトルの場合は最大Rate 40Mbpsで制限されていますが、「最大転送レート70Mbps/VBR」である動画コンテンツ「Pioneer Visual Material Movie01」を再生してみます。読み込みが完了して安定したときに、処理時のCPU使用率を確かめます。

使用率は50%前後なので、能力としては対応できています。ただし余裕ではないですね。だいたいメインストリームのPCであれば10%ぐらいで対処できるのでこの差は大きいです。メモリは4GBあるので40%ほどの使用率で済んでいます。

ベンチマーク比較~AMD E1-6015 APU

HDD(東芝製)CINEBENCH R10および、ストリートファイター4のベンチマークテストの結果で性能を比較しています。レビュー実機 HP 15-af000とその他のPCと比較してみましょう。

レンダリングテストのCINEBENCH R10

解説:CINEBENCH R10 ベンチマークテストとは

3DソフトのCinema 4Dをベースとしたベンチマークソフト。レンダリングの処理時間で主にCPUのパフォーマンスをチェックできます。クロック数の高さだけでなくマルチコアの能力も発揮されます。なお、GPU(グラフィックス)性能の影響はごく僅かしかありません。

ライトなゲームのストリートファイター4

解説:ストリートファイター4 ベンチマークテストとは

2009年に登場した対戦型格闘ゲーム(PC版)。3D描写ですが操作自体は2Dとなっています。登場当時はミドルスペック以上のパソコンが必須でしたが、現在、本格ゲームとしてはかなりライトな負荷になっています。ベンチマークテストでは、グラフィック設定をデフォルトのままで、ディスプレイ垂直同期をOFFにしています。

主に、搭載するグラフィックのパフォーマンスに影響されます。ただし、CPUの影響もわりと受けるため、「グラフィックとCPUの組み合わせ」でパフォーマンスチェックしたほうがいいでしょう。なお、ここでは1280 × 720ウィンドウ表示におけるFPSで比較しています。

CPU性能とGPU性能のギャップが大きい、AMD E1-6015 APU

レビュー実機 HP 15-af000では、 CINEBENCH R10 ベンチマークテストで6分14秒 、ストリートファイター4 で38.17 FPSでした。CPU性能のわりには比例を無視してグラフィックパフォーマンスが高めという結果でした。(プレイには性能不足ですが)
比較してみると、AMD E1-6010 APU (1.35GHz)よりも少しばかり性能アップという印象です。

過去のAMD APU搭載モデルと比較

2011年のAMD E-350 と比べても、大して速くはなっていない模様。ただし、グラフィック性能はまずまず向上。

HP 15-af000
2015年7月10日調査

レビュー実機 HP 15-af000

  • Windows 8.1 Update (64bit)
  • 15.6インディスプレイ(1366×768)
  • AMD E1-6015 APU (1.4GHz, 1MB )
  • 4GB (4GB×1) DDR3L-1333MHz
  • AMD Radeon R2 グラフィックス
  • 500GB ハードドライブ (SATA, 5400回転)
CINEBENCH R10ベンチマークテスト
6分14秒
ストリートファイター4・ベンチマーク
38.17
HP 18-5240jpのアイコン
2014年11月調査

HP 18-5240jp

  • Windows 8.1 Update (64bit)
  • 18.5インチ非光沢一体型(1366×768)
  • AMD E1-6010 APU (1.35GHz)
  • 4GB(4GB×1) PC3L-12800 (1333MHz)
  • AMD Radeon R2 グラフィックス (APU内蔵)
  • 500GB SATA HDD(7200回転)
6分38秒 34.85
Stream 14-z000アイコン
2014年11月調査

HP Stream 14-z000

  • Windows 8.1 Update (64bit)
  • 14インチ ディスプレイ(1366×768)
  • AMD A4 Micro-6400T APU
  • 2GB オンボード (1333MHz,DDR3L SDRAM)
  • AMD Radeon R3 グラフィックス
  • 32GB (eMMC)
3分32秒 35.96
DELL Inspiron M102z(1122)
※2011年
  • Windows 7 Home Premium 64bit
  • 11.6インチ WLED光沢液晶(1366x768)
  • AMD E-350 (1.6GHz/1 MBキャッシュ)
  • 2GB (2GB×1) DDR3メモリ (1333MHz)
  • AMD Radeon HD 6310 (AMD E-350内蔵)
6分49秒 23.61

メインストリーム製品と比較

やはりPavilion 15シリーズのようなメインストリーム製品と比べると、CPU処理能力の低さにがっくりきます。
HP 15-af000
2015年7月10日調査

レビュー実機 HP 15-af000

  • Windows 8.1 Update (64bit)
  • 15.6インディスプレイ(1366×768)
  • AMD E1-6015 APU (1.4GHz, 1MB )
  • 4GB (4GB×1) DDR3L-1333MHz
  • AMD Radeon R2 グラフィックス
  • 500GB ハードドライブ (SATA, 5400回転)
CINEBENCH R10ベンチマークテスト
6分14秒
ストリートファイター4・ベンチマーク
38.17
Pavilion 15-n200アイコン
2014年5月調査

HP Pavilion 15-n200(インテル モデル)

  • Windows 8.1 Pro(64bit)
  • 15.6インチワイド(1366×768)
  • Core i7-4500U (1.80GHz)
  • 4GB(4GB×1) DDR3L-1600MHz
  • NVIDIA GeForce GT 740M(2GB)
  • 1TB ハイブリッド・HDD
1分19秒 101.60
AMDの低価格のPavilion 15-n200(AMDモデル)
2014年5月調査

HP Pavilion 15-n200(AMDモデル)

  • Windows 8.1 Pro(64bit)
  • 15.6インチワイド(1366×768)
  • AMD A6-5200 APU (2.0GHz)
  • 4GB(4GB×1) DDR3L-1600MHz
  • AMD Radeon HD 8670M
  • 1TB ハードドライブ (SATA, 5400回転)
2分14秒 69.77
Pavilion 15-p200
2015年2月調査

HP Pavilion 15-p200

  • Windows 8.1 Update (64bit)
  • 15.6インチワイドディスプレイ (1366×768)
  • インテル Core i3-5010U プロセッサー
  • 4GB (4GB×1)(DDR3L-1600MHz)
  • インテル HD グラフィックス 5500
  • 500GB ハードドライブ
1分39秒 51.63
Pavilion 15-p000
2014年11月調査

HP Pavilion 15-p000

  • Windows 8.1 Update (64bit)
  • 15.6インチディスプレイ (1366×768)
  • Core i3-4030U プロセッサー
  • 4GB (4GB×1)
  • インテル HD グラフィックス 4400
  • 500GB ハードドライブ
1分47秒 47.00
HP 15-g000
2014年12月調査

HP 15-g000

  • Windows 8.1 Update (64bit)
  • 15.6インチワイドディスプレイ(1366×768)
  • AMD A4-6210 APU (1.80GHz, )
  • 8GB (8GB×1) DDR3L-1600MHz
  • AMD Radeon R3 グラフィックス
  • 500GB HDD
2分30秒 49.19

Celeron N2840との比較

HPサイトによると、AMD E1-6015 APUは、 Celeron N2840 の「CPU性能133%」、「グラフィック性能189% 」とあります。
Celeron N2840搭載の HP Stream 11-d000と比べたら、「だいたいあっているのかな」という印象。
HP 15-af000
2015年7月10日調査

レビュー実機 HP 15-af000

  • Windows 8.1 Update (64bit)
  • 15.6インディスプレイ(1366×768)
  • AMD E1-6015 APU (1.4GHz, 1MB )
  • 4GB (4GB×1) DDR3L-1333MHz
  • AMD Radeon R2 グラフィックス
  • 500GB ハードドライブ (SATA, 5400回転)
CINEBENCH R10ベンチマークテスト
6分14秒
ストリートファイター4・ベンチマーク
38.17
HP Stream 11-d000
2015年6月調査

HP Stream 11-d000

  • Windows 8.1 Update (64bit)
  • 11.6インチワイド・ディスプレイ
  • Celeron N2840 (2.16GHz)
  • 2GB オンボード (1333MHz,DDR3L )
  • インテル HDグラフィックス
  • 32GB (eMMC)
8分44秒 23.79

その他比較

HP Pavilion x2 10-j000レビューする
2014年12月調査

HP Pavilion x2 10-j000

  • Windows 8.1 Update (32bit)
  • 10.1インチ IPS タッチ (1280×800)
  • Atom Z3745D (1.33GHz~1.83GHz)
  • 2GB オンボード (1333MHz,DDR3L SDRAM)
  • インテル HD グラフィックス
  • 32GB (eMMC)
4分23秒 25.05
DELL Inspiron 1520 
※2007年
  • Windows Vista Home Premium 32bit /
  • 15.4インチワイド非光沢液晶(1280x800)
  • Core 2 Duo T7100(1.8GHz 、2MB L2 )
  • 2GB (1GBx2) DDR2 メモリ
  • GeForce 8600M GT 256MB
4分18秒 24.77
DELL Venue 8 Pro(5830)※2013年
  • Windows 8.1 (32bit)
  • 8 インチIPSディスプレイ(1280×800)
  • Atom Z3740D (最大 1.83GHz )
  • 2GB シングルチャネル DDR3L-RS メモリ
  • インテル HD グラフィックス
4分24秒 24.57
Pavilion11 h000 x2イメージ
2014年2月調査

HP Pavilion11 h000 x2

  • Windows 8.1 (64bit)
  • 11.6インチ(1366×768)
  • インテル Celeron N2920
  • 2GB DDR3L メモリ
  • インテル HDグラフィックス
  • 64GB SSD
2分52秒 23.49

2015年7月10日調査

HP 14-ac000 エントリーモデル

  • Windows 8.1 Update (64bit)
  • 14.0インチワイド・ディスプレイ (1366×768)
  • Celeron プロセッサー N3050
  • 4GB (4GB×1) DDR3L-1600MHz
  • インテル HDグラフィックス
  • 500GB ハードドライブ (SATA, 5400回転)
5分02秒 11.05

AMD E1-6015 APU よりも遅いCPUは?

2008年ごろ、ネットブックブームの火付け役となった「Atom N270」では18分06秒だったので、AMD E1-6015 APUはこれよりは大分速いですね。Atom Z2760 やCore 2 Solo SU3500 よりも速いとみていいでしょう。

HP 15-af000
2015年7月10日調査

レビュー実機 HP 15-af000

  • Windows 8.1 Update (64bit)
  • 15.6インディスプレイ(1366×768)
  • AMD E1-6015 APU (1.4GHz, 1MB )
  • 4GB (4GB×1) DDR3L-1333MHz
  • AMD Radeon R2 グラフィックス
  • 500GB ハードドライブ (SATA, 5400回転)
CINEBENCH R10ベンチマークテスト
6分14秒
ストリートファイター4・ベンチマーク
38.17
DELL Inspiron Mini 10v
※2009年
  • Windows XP Home Edition SP3 32bit版
  • 10.1インチワイド光沢液晶 (1024×576)
  • Atom N270 (512KB L2, 1.6GHz, )
  • 1GB DDR2 メモリ
  • オンボード・グラフィック GMA 950
18分06秒 -
Core i7-4820K-ENVY Phoenix 810-190jp
2014年2月調査

HP Pavilion TouchSmart 10-e000

  • Windows 8.1 (64bit)
  • 10.1インチワイド (1366×768)
  • AMD A4-1200 APU (1.0GHz、)
  • 2GB (2GB×1) メモリ
  • AMD Radeon HD 8180(CPU統合)
  • 320GB SATA HDD (5400回転)
8分36秒 24.85
DELL Inspiron 11z(1110)
※2009年
  • Windows 7 Home Premium 64bit /
  • 11.6インチ WXGA 光沢液晶(1366x768)
  • Celeron 743 (1.3GHz, 1MB L2 )
  • 2GB DDR2 メモリ GMA 4500MHD
10分12秒  
DELL Latitude 10
※2013年
  • Windows 8 (32bit)
  • 15.6インチ光沢液晶(1366 x 768)
  • Atom Z2760 (1.80GHz, 1MB キャッシュ)
  • 2GB DDR2 SDRAM メモリ(800MHz)
  • インテル Graphics Media Accelerato
12分09秒 -
DELL Inspiron 13z(1370)
※2009年
  • Windows 7 Home Premium 64bit
  • 13.3インチ WXGA 光沢液晶(1366x768)
  • Core 2 Solo SU3500 (1.4GHz, 3MB L2 )
  • 2GB (1GBx2) DDR3 メモリ
  • GMA 4500MHD
12分28秒 -

HP 15-af000の購入のツボ

スタンダードな15.6インチ画面にHD解像度、基本を押さたインターフェースで、光学ドライブもあり、メインPCとして十分使えますが、同世代のノートパソコンのなかでは低性能が気になってしまうモデルです。しかし、これは比較してしまうからであって、「自分のやりたいことが、ストレスなくできる」のであれば結果オーライです。

メインストリームのPCと比べて明らかに差が出るのはマルチスレッドなので、セキュリティソフトのスキャンがバックグランドで動作していると、場合によりもっさりすることがありました。ですから、複数同時作業があまりないのであれば、検討してもいいモデルです。質感はポリカーボネート(工業プラスチック)の廉価モデルですが、ダイヤモンドパターンの天板やパームレストのプリント柄などデザイン性はよいです。

HP 15-af000の購入を検討してみる性能面ではメインストリーム製品をオススメしますが、しかしHP 15-af000はスタンダード型ノートとしてかなりの格安。予算が限られているユーザーの場合、購入ポイントをはっきり押さえておけばニーズに合ったモデルです。詳しくはHP公式サイトへ。

公式:HPオンラインストア

メーカー直販 【 hpノート&タブレットPCの一覧と、キャンペーン詳細はこちら icon

レビュー項目

レビュー兄さんの人気パソコン調査TOP

2015年のレビュー更新